시 “타당성 조사 시 주민의견 청취 등 의견수렴 노력” 반박
“종합터미널부지 이전과 관련, 각종 의혹과 시민사회 갈등이 끊이지 않는 것은 사전에 시민 의견을 충분히 수렴하지 않고 독선적이며 일방적으로 사업을 추진한 거제시에 책임이 있다.”
민주노동당 거제시위원회(이하 민노당)는 지난 25일 성명서를 통해 이같이 비판하고 거제시의 종합터미널부지 이전 사업은 시민의견을 수렴한 신중한 추진이 필요하다고 주장했다.
또 현재 거제시가 종합터미널 이전과 관련해 진행하고 있는 모든 도시기본계획 변경절차를 보류할 것을 촉구했다.
거제시는 종합터미널 이전을 위해 지난 5월 입지타당성 용역조사를 발주하고 8?9월 2차례에 걸쳐 보고회를 개최한 뒤 연초면 연사 들녘을 이전 적지로 잠정 결정했다.
민노당은 “거제시는 잠정 결정된 종합터미널 이전지에 대해 여론몰이에 나서는 한편, 도시기본계획 변경절차에 착수했다”면서 “시의 일방적인 결정과 업무추진 행태에 많은 시민들이 반대 목소리를 내고 있으며, 이 사업을 원점에서 재검토해야 한다는 의견을 제시하고 있다”고 지적했다.
민노당은 또 “종합터미널 이전지로 선정된 지역과 소외된 지역 간 주민갈등이 심화되고 있다”면서 “정책추진과정의 투명성을 바탕으로 다양한 계층의 여론수렴과정을 거쳐 시민 공감대를 최대화해 정책을 추진하는 것이 민주정치의 기본임에도 거제시는 이를 망각하고 있다”고 비난했다.
특히 “종합터미널 이전 사업은 5~10년 가량 소요되는 장기개발 사업인 만큼 졸속 시행으로 발생할 수 있는 재정ㆍ시간적 손실을 최소화 해야한다”며 “현재 내재하고 있는 문제점에 대한 심도있는 검토와 시민 합의 과정을 도출하는 끊임없는 노력을 통해 다수의 시민이 공감할 수 있는 사업계획을 수립해 시행해야 한다”고 강조했다.
이와 함께 “거제시의회는 도시기본계획 변경(안) 설계 용역비 등 종합터미널 이전과 관련한 예산안 요구가 있을 시 이를 전액 삭감하고, 거제시가 시민여론수렴 과정을 거쳐 투명한 새 계획안을 수립하는 절차를 이행할 수 있도록 권고해 줄 것”을 강력히 촉구했다.
이에 대해 시 관계자는 “언론과 시정 소식지, 시 홈페이지 등을 통해 종합터미널 이전에 대한 내용을 상세히 공개해 왔고, 입지타당성 조사 과정 시 주민의견을 계속 청취하는 등 의견수렴에도 적지 않은 노력을 기울여 왔다”고 반박했다.
이 관계자는 또 “충분하고 설득력 있는 대안제시 없는 무조건적 반대는 타당하지 않다고 본다”면서 “2020년 도시교통정비 기본계획에 따라 사업이 실시되는 만큼 터미널부지 이전에 대한 문제점이 있다면 시민단체 등과 언제든지 토론에 응할 용의가 있다”고 말했다.
김우원 상문동 발전위원회장은 “종합터미널이 들어서야 할 부지는 문동만한 곳이 없다고 본다”면서 “정상적인 계획에 따라 사업이 진행되는 것에는 불만이 없지만 일방적인 추진 방식에는 문제점이 있다고 생각한다”고 지적했다.
김정용 고현동 발전협의회장은 “터미널 전체를 한곳에 집중시키는 것보다 교통요지에 분산시켜 시민편의를 도모하는 방안도 강구해볼 필요가 있다”면서 “현재 터미널 부지를 리모델링해 시내버스터미널로 사용해도 충분하지 않느냐”고 되물었다.
