거가대교 통행료 1만원도 비싸
거가대교 통행료 1만원도 비싸
  • 이영주 기자
  • 승인 2010.09.30
  • 댓글 2
이 기사를 공유합니다

전국 도로 통행료 비교.. 투자비, 거리 대비 1만1천원대 너무 높아

거가대교 통행료가 1만1,000원대에서 결정될 전망이 커지고 있는 가운데 이 금액도 다른 도로 통행료와 비교하면 너무 비싸다는 지적이 제기되고 있어 주목된다.

실제 전국 민자 도로 통행료를 비교해보면 이같은 지적이 크게 설득력이 있어 보인다.

12.3km의 길이에 사업비 1조5,000억여원이 투입된 인천대교의 통행료는 5,500원이고 부산-울산 고속도로는 3500원의 통행료를 받고 있다.

이 고속도로의 길이는 47.2km고 사업비는 1조4,000억여원이 투입됐다.

1.7km에 2,600억여원이 투입도니 마창대교의 통행료는 2,000원이고 5.2km에 4,200억여원이 투입된 을숙도 대교는 1.400원의 통행료를 받고 있다.

또한 대구-부산 고속도로는 2조7,000억여원이 퉁비됐고 길이도 82.5kmdp 이르는 최장 거리이지만 통행료는 8,900원이며 41.2,km에 1조7,000억여원이 투입된 인천공항 고속도로의 통행료는 7,100원이다.

서울-춘천 고속도로는 61.4km에 사업비 2조2,000억여원이 투입됐고 5,900원의 통행료를 받고 있다. 거가대교는 8.2km에 2조2,000억여원이 투입됐다.

한편 민자사업자인 GK(주)는 현재 1만1,300원의 통행료를 안으로 잠정 결정한 상태다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 2
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
똥바다 2010-10-05 14:25:39
심리적인 부분과 공사 외적인 부분을 감안한다는것은 얼토당토하지 않는 말이지요.
총 투자비 회수와 영업이익 등을 고려하여 적정하게 산출하여야 할 것이다.
1만원이라는 돈이 많지도 적지도 않지만 전체적으로 보아 과대산정되었다면
내려야 할것이다.
분명 정확한 산출이 따르지 않고 이런저런 사업비를 부풀려 그걸 통행료에
전가 시킨다면 침매터널 하나 더 만들어 그런놈들 단체로 수장 시켜야 할것이다.

거제바다 2010-10-04 16:42:50
다른지역과 달리 부산-거제지역은 50년동안이나 뱃길을이용하는 항로가 거가대교때문에폐쇄우려와 거제지역 전여객터미널종사자생계유지,보상문제로 큰 타격이 있어 심각하게 고민할 문제다 다른 대교와 비교를 하면 큰오산이다 만약 제주도와 섬을 이어 목포쪽으로 다리를 놓는다면 입장이 똑같을것이다( 매일 수시로 매진중인 전남 장흥도 그렇고)입장을 바꿔 생각해볼문제다