길었던 차세대 산업단지 입지 및 구역설정 작업이 마무리 단계에 접어들었지만, 조성부지나 원가조절 등을 두고 시장과 시의회가 다른 목소리를 내고 있다.
거제시는 지난 8일 시청 소회의실에서 권민호 시장과 국·과장, 산업건설위원회 소속 시의원 등이 참석한 가운데 차세대 산업단지 입지선정 및 기본계획 타당성 용역 최종 보고회를 가졌다.
이날 최종 보고회에서는 천마산 해역을 기준경계로 개안만과 덕곡·해안마을을 포함하는 산단부지 안을 두고 다양한 의견이 개진됐다.
반대식 의원은 "기존의 육지부를 서항마을 경계까지 넓힌다면 해안매립 면적을 줄일 수 있다. 이렇게 된다면 원가절감이 가능해 주민 이주비용을 충당할 수 있다"면서 "해안마을과 서항마을 중간에 위치한 야산을 토취장으로 활용하는 일석이조의 효과를 볼 수 있다"고 설명했다.
박장섭 의원은 "현재 덕곡과 해안마을 주민 사이에 가구당 보상비 8,000만원, 이주비용 1억5,000만원 등의 구체적인 비용문제가 거론되고 있다"면서 "주민들의 이전비용을 충당하려면 조성원가가 당초의 2배가량 증가할 것인데, 그렇게 된다면 어느 업체에서 산단에 입주하려 하겠느냐"고 반문했다.
이행규 의원도 "산단 조성원가 계산 시 법률적인 계산방법 외에 실질적인 예상치가 있어야 정책판단의 기준을 삼을 수 있다"면서 "현실적으로 주민들이 3.3㎡(1평)당 4만5,000원의 보상비를 받고 이주하겠느냐"고 따져 물었다.
전기풍 의원은 "특구지정을 위해서는 실수요자가 있어야 한다"며 "해양플랜트 사업이 차세대산단 유치업종에 포함된다면 삼성과 대우 측에 보다 적극적인 접촉이 필요하다"고 지적했다.
최대한 빠른 결정만이 최선의 선택이라는 주장도 제기됐다. 신임생 의원은 "차세대산단에 대한 결정이 미뤄지면서 불미스러운 외부세력이 주민들을 현혹시키는 일이 발생하고 있다"면서 "사업추진이 본격화된다면 주민들의 협조가 있을 것으로 판단되는 만큼 신속한 결단이 필요하다"고 강조했다.
김두환 의원 역시 "앞으로도 많은 절차와 시간이 필요한 사안이기 때문에 산단의 성공여부에 대한 판단은 섣부른 면이 없지 않다"면서 "입지선정 등에 대한 최대한 빠른 결정만이 주민피해를 줄일 수 있는 첩경"이라고 말했다.
이에 대해 권민호 시장은 "차세대 산단이 정말 필요한지, 입지선정에는 문제가 없는지 여부에 집중해 최대한 빨리 결정해야 한다"면서 "실수요자 부분도 중요하지만 부지가 필요한 업체가 거제에 부담없이 들어올 수 있는 가격 산정이 더 시급하다"고 말했다.
실수요자 문제에 대해 권 시장은 "대우와 삼성을 찾아 차세대 산단 입주에 대한 논의를 하고 있지만 두 회사의 콧대가 너무 높은 것 같다"며 "모기업이 한 치도 양보하지 않고 움직이려하지 않는데 협력사들은 어떻겠느냐"고 아쉬움을 내비쳤다.
그러면서 "차세대산단 논의가 길어지면서 시민들이 오해하고 현혹할만한 많은 이야기가 나오고 있는 것으로 알고 있다"며 "산업단지 지정 후 예상되는 문제보다는 산업용지 마련에 모든 힘을 집중해야 할 때"라고 거듭 강조했다.
한편 시는 7월 초순께 최종용역보고서를 납품받아 시의회에 오는 차세대산업단지 조성 의견제시의 건을 상정할 예정이다.
