부산지방국토관리청 담당자들 그런 사고방식으로 사업 진행합니까?
국가예산 300억원 추가지출은 안되고, 노선이 지나는 주변 일대의 국민 사유재산은 망쳐도 상관없다는 겁니까?
관리비 투입 이야기는 거제시에서 나왔던 내용인데, 거제시와 부산지방국토관리청이 벌써 노선확정해놓고 눈속임용 절차만 밟고 있는게 아닌가 하는 생각이 드네요.
민원검토안은 일부 사람들의 의견이다
수양이나 수월 양정마을 대다수 주민들은 1호아늘 더 선호하는 사람들이 많다
민원안은 주택이 너무 많이 포함되므로 엄청난 보상가와 터덜까지 뚫어야 하므로
많은 자연훼손이 뒤따르고 머리위에 다리가 생기는게 맞지 많으므로
수월들 1호안으로 적극 추진하는것이 타당하다
1안은 애초에 거론되었던 안은 아니고 거제시 도시과에서 제안한 안이 대부분 그대로 적용되었네요. 도시과에서 제안한 안은 300만원 아파트 부지를 침범하지 않도록 하는 안입니다.
1안은 수양동을 양분하는 말도 안되는 안입니다. 도로를 위한 성토 5미터, 앞으로 수양동이 발전또는 필요에 따라 방음벽 5미터 합하여 10미터가 수양동 한가운데로 지나갑니다.
국가예산 300억원 추가지출은 안되고, 노선이 지나는 주변 일대의 국민 사유재산은 망쳐도 상관없다는 겁니까?
관리비 투입 이야기는 거제시에서 나왔던 내용인데, 거제시와 부산지방국토관리청이 벌써 노선확정해놓고 눈속임용 절차만 밟고 있는게 아닌가 하는 생각이 드네요.