댓글 5 댓글입력 로그인 이름 비밀번호 내용 댓글쓰기 계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해 댓글을 남기실 수 있습니다. 회원 로그인 비회원 글쓰기 이름 비밀번호 자동등록방지 × 최신순 추천순 황미진 2015-07-18 09:36:00 더보기 삭제하기 과연 다시 객관적으로 재조사가 되어질까요? 관계자들의 서로 모르쇠..하고 있는한..결과는 똑같다고 봅니다. 혀ㆍ...책임소재를 명확히..그리고 본인의 소임이 무엇인지 시청관계자들이 다시 한번 생각해봐주시길 바랍니다. 양현주 2015-07-18 10:48:47 더보기 삭제하기 어느 누가보더라도 의문이가는 것은 사실인듯합니다. 이런 의문점들이 다시제기되지 않도록 이번 실제측량을 이행함에 있어 한톨의 의문도 가미되지않길. . 그리고 행정의 형평성과 투명성을 시민이 신뢰하는 계기가되도록 이루어지길 바랍니다 김현주 2015-07-18 11:42:05 더보기 삭제하기 사업주나 시청이나 당당하게 답변을 하지 못하는 이유가 뭔지 의문이 생기네요 설명해주시면 다 알아들을수있을텐데요.... 거제시민 2015-07-18 18:10:03 더보기 삭제하기 건축주의 일방적인 공문만으로 거제시가 추가 검토 없이... 이게 젤 문제란 걸 정작 거제시는 모른단 말인가요?? 이건 유치원생들도 알것 같은데... 책임 회피하기 바뿌시군요. 기자님 시에서 서면 답변 한다했으니 답변오면 추가 기사 부탁드려요. 너무 궁금합니다. 어떤 답변을 보낼지... 지켜 보겠습니다. 거제시민2 2015-07-23 12:53:42 더보기 삭제하기 거제시 인허가 담당자는 그럼 타인의 토지를 측량할 수 없으면 어떻게 경사도를 인정하는지요? 토지주가 측량한 결과를 그대로 수용? 그런 일이라면 나도 하겠소? 어찌 그리 누워서 침뱉는 소리만 하는지...쯧쯧.... 처음처음1끝끝
황미진 2015-07-18 09:36:00 더보기 삭제하기 과연 다시 객관적으로 재조사가 되어질까요? 관계자들의 서로 모르쇠..하고 있는한..결과는 똑같다고 봅니다. 혀ㆍ...책임소재를 명확히..그리고 본인의 소임이 무엇인지 시청관계자들이 다시 한번 생각해봐주시길 바랍니다.
양현주 2015-07-18 10:48:47 더보기 삭제하기 어느 누가보더라도 의문이가는 것은 사실인듯합니다. 이런 의문점들이 다시제기되지 않도록 이번 실제측량을 이행함에 있어 한톨의 의문도 가미되지않길. . 그리고 행정의 형평성과 투명성을 시민이 신뢰하는 계기가되도록 이루어지길 바랍니다
거제시민 2015-07-18 18:10:03 더보기 삭제하기 건축주의 일방적인 공문만으로 거제시가 추가 검토 없이... 이게 젤 문제란 걸 정작 거제시는 모른단 말인가요?? 이건 유치원생들도 알것 같은데... 책임 회피하기 바뿌시군요. 기자님 시에서 서면 답변 한다했으니 답변오면 추가 기사 부탁드려요. 너무 궁금합니다. 어떤 답변을 보낼지... 지켜 보겠습니다.
거제시민2 2015-07-23 12:53:42 더보기 삭제하기 거제시 인허가 담당자는 그럼 타인의 토지를 측량할 수 없으면 어떻게 경사도를 인정하는지요? 토지주가 측량한 결과를 그대로 수용? 그런 일이라면 나도 하겠소? 어찌 그리 누워서 침뱉는 소리만 하는지...쯧쯧....
관계자들의 서로 모르쇠..하고 있는한..결과는 똑같다고 봅니다.
혀ㆍ...책임소재를 명확히..그리고 본인의 소임이 무엇인지 시청관계자들이 다시 한번 생각해봐주시길 바랍니다.