3개월 사용할 도색작업에 1230만원 투입
3개월 사용할 도색작업에 1230만원 투입
  • 조규홍 기자
  • 승인 2016.03.21
  • 댓글 2
이 기사를 공유합니다

장평도시계획도로 1-6호선 차선도색 3개월 후 재포장
예산낭비 논란…시 "안전 문제로 어쩔 수 없었다"

▲ 장평동 5번 교차로에서 삼성호텔까지 이어지는 장평도시계획도로 중로 1-6호선 572m 구간에 차선도색 3개월 만에 도로 재포장 공사가 이뤄져 예산낭비 논란이 제기되고 있다. 사진은 차선 도색중인 인부들 모습.

지난 4일부터 장평도시계획도로 1-6호선의 재포장 공사가 진행되면서 예산낭비 논란이 제기되고 있다.

지난해 12월 차선 도색이 완료된 후 3개월 만에 도로 재포장과 차선도색이 다시 이뤄지고 있기 때문이다. 거제시는 안전을 위해 어쩔 수 없었다는 입장이다.

장평도시계획도로 1-6호선은 장평동 5번 교차로에서 삼성호텔 인근까지 572m 구간이다. 이 도로는 작년 11월 차선도색을 시작해 12월 도색공사 준공이 이뤄졌다.

하지만 지난 4일부터 같은 구간에 도로재포장 공사가 진행 돼 기존 차선은 다 지워지고 새로 칠해졌다. 작년 차선 도색에 투입된 예산은 1230만원이다. 결국 시민들은 한 달에 410만원짜리 차선을 이용한 셈이 된다.

최근 이뤄진 도로재포장 공사는 위험도로 재정비 사업의 일환으로 예산 1억원이 투입돼 진행됐다. 문제는 재포장 공사 계획이 수립된 시점이 지난해 12월21일이라는 것이다.

해당 도로의 차선 도색 공사 준공일이 지난해 12월9일인 것을 고려했을 때 도색 준공 한 달도 안 된 상태에서 도로공사를 다시 결정한 것이다. 이 때문에 작년 이뤄진 차선 도색이 남은 예산을 소진하기 위한 수단이라는 비판도 제기되고 있다.

장평동 주민 김상민씨(50)는 "작년 차선 도색 이후 불과 몇 달 지나지 않아 도로 재포장 공사가 이뤄지는 것은 예산낭비 논란을 사기에 충분하다"며 "앞일을 고려하지 않은 행정으로 보이고, 연말 차선도색이 진행된 것으로 보아 보도블럭 교체 같은 남은 예산을 다 쓰기 위한 공사가 아닌지 의심된다"고 말했다.

거제시는 중복예산이 아니라고 선을 그었다. 시 교통행정과 관계자는 "당시 차선도색은 주차면을 재도색하기 위해 계획됐지만 주민 편의를 위한 차선도색도 함께 이뤄진 것"이라며 "해당 도로는 차량의 소통이 많고 대형차량도 많이 지나다니는 곳으로 야간 시간에는 차선이 안 보인다는 지적이 있었던 곳이다. 표면적으로는 불과 몇 개월 만에 도로재포장이 이뤄진 것으로 보이나 차선은 도로 안전의 기본이므로 사고 예방을 위해서는 어쩔 수 없는 부분"이라고 말했다.

이 관계자는 또 "재포장 공사를 대비해 내구성이 좋고 일반 시내 도로 차선도색에 쓰이는 융착식도료를 사용하지 않고 일반페인트로 차선을 그어 예산 낭비를 막은 면도 있다"고 덧붙였다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 2
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
거제시민2 2016-03-22 23:18:00
자전거등을이용하는사람들의장기주차로교통사고발생이되고있었는데도이번포장과차선도색때에무료주차장폐지를해야하는것이맞지않는지요? 대를위해소가희생해야합니다.4차선도로는많은차량들의소통을위해서만들었습니다.

거제시민1 2016-03-22 23:12:22
거제시의관계자안전을위해예산낭비가아니라는이야기는참말로귀가찮네,3개월만에없어질차선도색거금천이백삼십만원이부서간업무조정안되어예산낭비가거제시민들이어렵게번돈세금내었는데이해할수있을까?교통관계자안전을이야기하는데수년동안삼성호텔입구삼거리신호대앞에서해양파출소건너편커브도로경유해서도장포횟집앞까지2차선에노상무료주차장25면을폐지하는것이오히러그동안출퇴근시간이면1차선으로통근버스.승용차.오트바이.